СЕГОДНЯ: на сайте 17538 телепрограмм и 3058 фоторепортажей
Воскресенье, 28 мая 2017
09:53
Владимир Осин
адвокат

Когда 16 лет идёт имитация борьбы с коррупцией, даже ракета не хочет взлетать

СМИ сообщают о том, что Уссурийский районный суд признал генерального директора Тихоокеанской мостостроительной компании (ТМК), которая являлась подрядчиком строительных работ на космодроме Восточный, Игоря Нестеренко виновным в совершении мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Суд назначил ему наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Уголовное дело было рассмотрено в суде в особом порядке.

Второе судебное разбирательство в отношении Нестеренко по факту невыплаты зарплаты работникам ТМК продолжается.

У И. Нестеренко арестовано имущество почти на 60 млн. рублей.

Давайте разбираться, а хорошо ли это для защиты от казнокрадов?

Если дело разбирали в особом порядке, то это означает, что Нестеренко признался в содеянном и суд не исследовал и не оценивал доказательства, собранные по делу.

В этом случае могли постановить приговор и назначить Нестеренко наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Санкция ч. 4 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

При особом порядке судья мог назначить наказание в виде лишения свободы не более 7 лет, но в силу каких-то обстоятельств, судья назначил 3 года и 3 месяца лишения свободы.

А мог и определить в 1 год, постановив считать назначенное наказание условным (ст.73 УК РФ).

Ну и кому такое наказание представляется тяжким жизненным испытанием, способным удержать от разворовывания миллионов казённых денег?

Странно, что суд не вынес никакого решения по обстоятельствам, способствовавшим совершению преступления (ст. 29 УПК РФ).

Если второе десятилетие сами избранные во власть публично говорят о «распилах и откатах», то почему никто не озаботился тем, как Нестеренко смог стать генеральным директором Тихоокеанской мостостроительной компании и кто из госчиновников поручил ему такую работу, не контролируя её исполнение?

У Нестеренко арестовано имущество почти на 60 млн. рублей, но вряд ли их обратят в доход государства.

Бывшей главе департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой следователи вернули ее коллекцию из 36 картин, изъятую у нее из дома 3 года назад.

К Нестеренко невозможно применить п. п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ позволяющий обращать в доход РФ имущество, в отношении которого не представлены доказательства его приобретения на законные доходы.

Он не государственный чиновник.

Фактически за «распилы и откаты» государственных средств отвечают конкретные исполнители, а организаторы, подстрекатели и пособники таких криминальных деяний, нередко, из числа чиновников остаются вне поля действия УК РФ.

Исправить положение может только желание В. Путина сказать: «Да», уголовной ответственности за обладание неправомерной частной собственностью и выйти с такой законодательной инициативой.

А он этого захочет?

Обладание частной собственностью, полученной неправомерно, разлагает общество, утрачивается значение труда по правилам, установленным российскими Законами.

Обладатель неправомерной частной собственности получает то, чего не может получить законопослушный гражданин.

В настоящее время взяточник, которого удалось изобличить, продолжает обладать всей частной собственностью, которую ему удалось собрать с помощью коррупционной деятельности.

Предприниматель, ставший мошенническим путём обладателем частной собственности, не может быть лишён её, даже при осуждении за мошенничество.

У изобличенного во взятке, обратят в доход государства только деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения данного преступления (ст. 81 УПК РФ).

Это позволяет предпринимателю и взяточнику с лёгкостью отбыть срок наказания в виде небольшого лишения свободы, если оно не будет условным. А затем, спокойно пользоваться неправомерной частной собственностью в виде земельных участков, дач, яхт, домов в России и за рубежом, а также денежными средствами, поскольку всё это имущество никакой конфискации не подлежит.

При криминализации «обладания неправомерной частной собственностью» будет иная ситуация.

Взяткополучатель будет нести уголовную ответственность по ст. 290 УК РФ за деяния, связанные с получением взятки, а также по статье УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность «за обладание неправомерной частной собственностью» и у него конфискуют всю эту собственность.

Точно так же поступят и с мошенником и любым похитителем чужого имущества.

Криминализируется сам факт обладания неправомерной частной собственностью без выяснения, каким именно криминальным способом эта собственность у лица, обладающего им, появилась.

При этом никакого срока давности для неправомерной частной собственности быть не должно.

Все неправомерные сделки, связанные с приобретением частной собственности, являются ничтожными с момента их заключения.

Важно на анализе всех доходов конкретного лица, а также существующих оснований приобретения права собственности, доказать, что лицо обладает имуществом, правомерность которого ничем не подтверждается.

Никакого нарушения презумпции невиновности при таком изобличении лиц, обладающих неправомерной собственность, не будет.

Бремя доказывания обвинения и опровержение доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Я предлагаю для противодействия подобным проявлениям коррупции и хищениям в России установить уголовную ответственность за «Неправомерное обладание частной собственностью», а также конфискацию такой собственности.

Вот проект такой статьи: Неправомерная частная собственность

1. Лицо, в частной собственности которого находится имущество, не имеющее законных оснований его приобретения и по стоимости превышающее его доходы на 10 млн. руб. – наказывается штрафом в размере 10 млн. руб. либо лишением свободы на срок до 3 лет и конфискацией его собственности.

2. Лицо, в частной собственности которого находится имущество, не имеющее законных оснований его приобретения и по стоимости превышающее его доходы на 100 млн. руб. –

наказывается штрафом в размере 100 млн. руб. либо лишением свободы на срок от 4 до 7 лет и конфискацией его собственности.

3. Лицо, в частной собственности которого находится имущество, не имеющее законных оснований его приобретения и по стоимости превышающее его доходы более чем на 100 млн. руб. – наказывается штрафом в размере одного млрд. руб. либо лишением свободы на срок от 8 до 15 лет и конфискацией его собственности.

Полагаю, что такая правовая защита позволит быстро привести в чувства и чиновников и предпринимателей, желающих поживиться за счет того, что принадлежит народу.

Кто захочет обогащаться криминальной деятельностью, если всё отберут

Но захочет ли так бороться с криминалом В. Путин, клятвенно три раза обещавший уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию РФ?